Сейчас заявки и расчёты с сайта могут до меня не дойти. Лучше сразу позвоните: 8 925 219-75-42
8 925 219-75-42 lawyer.leasing@mail.ru 8:00–19:00 без выходных вся Россия, дистанционно
Леонова Светлана Викторовна
дело из моей практики

Требование снижено вдвое, дело в кассации — А56-62875/2023

Лизингодатель изъял технику, продал её и потребовал 34 016 621,40 ₽. Я пересчитала сальдо и состав расходов: апелляция снизила взыскание до 17 165 042,81 ₽, подана кассационная жалоба.

34 016 621 ₽ требовал лизингодатель
17 165 043 ₽ присуждено по итогу
16 851 578 ₽ требования снижены на

Реквизиты

номер дела А56-62875/2023
суд Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
дата акта 25.05.2026
исход обжалуется в кассации
регион Санкт-Петербург
Номер ведёт в картотеку арбитражных дел — там открываются судебные акты по делу.

Что произошло

Клиент — лизингополучатель. Договор был прекращён, предмет лизинга изъят и продан. После продажи лизинговая компания составила расчёт сальдо встречных обязательств и обратилась в суд за доплатой.

Это типовая развилка: изъятие уже произошло, спорить об изъятии поздно, и весь спор переносится в арифметику. Вопрос только один — сколько сторона должна стороне после того, как всё закончилось.

Что требовал лизингодатель

Ко взысканию было заявлено 34 016 621,40 ₽. Эта сумма — итог расчёта самой лизинговой компании: в него вошли и стоимость возвращённой техники в той оценке, которую дал лизингодатель, и расходы, которые он отнёс на клиента.

Что сделано

Сальдо пересчитано по методике Постановления Пленума ВАС РФ № 17: сопоставлено, что лизингодатель получил (платежи клиента плюс стоимость возвращённого предмета) и на что он вправе (возврат финансирования, плата за него, подтверждённые убытки и неустойка).

  • оспорена цена реализации изъятой техники — от неё напрямую зависит, что попадает в расчёт на стороне лизингодателя;
  • разобран состав расходов, предъявленных клиенту, и из расчёта исключено то, что лизингодатель не подтвердил документами;
  • встречные предоставления сведены заново, с датами и суммами, а не по итоговой цифре из претензии.
Совет

Расчёт лизингодателя почти всегда приходит одной итоговой строкой. Просите разбивку: без неё не видно ни цены реализации, ни состава расходов — то есть ровно тех двух мест, где чаще всего и находится спорная сумма.

Как шло дело

  • 11.06.2025 — первая инстанция иск удовлетворила, взыскано 18,99 млн ₽;
  • 25.05.2026 — апелляция изменила решение и снизила взыскание до 17 165 042,81 ₽; постановление вступило в силу;
  • подана кассационная жалоба — рассмотрение дела продолжается.

Результат на сегодня

Из заявленных 34 016 621,40 ₽ ко взысканию осталось 17 165 042,81 ₽ — разница 16 851 578,59 ₽. Дело не завершено: постановление апелляции обжаловано в кассацию, и итог может измениться. Чем закончится кассация, покажет её рассмотрение — заранее об этом не говорю.

Дело можно открыть в картотеке арбитражных дел по номеру и сверить суммы.

Что это значит для вас

Если технику уже изъяли и продали, а лизинговая компания прислала счёт на доплату — это ещё не итог, а позиция одной стороны. Проверяются две вещи: по какой цене продан предмет лизинга и какие расходы лизингодатель вправе на вас отнести. В этом деле обе проверки изменили результат почти вдвое.

Похожее дело ещё не значит похожий исход: цифры зависят от вашего договора, графика и даты продажи. Но порядок действий одинаковый — сначала пересчёт, потом разговор о деньгах.

Как считается сальдо и что в нём можно оспорить — на странице расчёта сальдо встречных обязательств. Прикинуть свою цифру самостоятельно можно в калькуляторе.

Как применить

Такую ситуацию разбирает страница расчёта сальдо встречных обязательств: там методика и разбор того, что в сальдо можно оспорить. Прикинуть свою цифру до обращения можно в калькуляторе. Если спор уже в суде, отдельно есть представительство в арбитражном суде.

Частые вопросы

Это окончательный результат?

Нет. Постановление апелляции обжаловано в кассацию, и итог может измениться. Чем закончится кассация, покажет её рассмотрение — заранее об этом не говорю.

За счёт чего сумма снизилась?

За счёт пересчёта сальдо встречных обязательств и проверки состава расходов, которые лизингодатель включил в расчёт.

Почему сумма стоит на сайте, если дело не завершено?

Потому что постановление апелляции вступило в силу и на сегодня действует. Рядом я пишу дату и то, что подана кассационная жалоба: если итог изменится, цифру пересчитаю. Ждать конца всех инстанций, ничего не показывая, — значит молчать годами.

Похожие дела

Сальдо

Требования снижены на 1 002 203,57 ₽ — А56-21588/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Лизингодатель требовал 1 619 154,55 ₽. В ходе дела он снизил требования до 616 950,98 ₽ — на 1 002 203,57 ₽; по встречному иску в пользу клиента взыскано 6 822,98 ₽.

Читать дело
Сальдо

Отказ от иска и 1,19 млн клиенту — А40-101392/2023

Арбитражный суд города Москвы

Две инстанции клиент проиграл. Кассация отменила оба акта, при новом рассмотрении лизингодатель отказался от иска, а по встречному клиенту присуждено 1 199 198,13 ₽ и проценты.

Читать дело
Сальдо разбор практики

Обзор ВС по лизингу: разбор 39 позиций от 27.10.2021

Обзор Президиума ВС РФ от 27.10.2021 Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Президиум ВС РФ собрал практику по лизинговым спорам: 39 пунктов в шести разделах — от квалификации договора до страхования и банкротства. Разбираю, что из этого работает на лизингополучателя.

Читать дело

Похожая ситуация?

Похожее дело ещё не значит похожий исход. Пришлите документы — скажу, работает ли этот довод у вас.

    бесплатно Первичный расчёт по документам: сальдо, задолженность, неустойка · отвечу в течение 24 часов в рабочее время
    Ответ в течение 24 часов в рабочее время Документы не передаются третьим лицам Стоимость называю до начала работы
    Прислать документы

    Сайт использует файлы cookie и Яндекс.Метрику, чтобы работать корректно и понимать посещаемость. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с этим.